Las asociaciones españolas del sector del medicamento y la cosmética — AELMHU, Aeseg, Anefp, AseBio, BioSim, Farmaindustria y Stanpa— queremos expresar nuestro firme compromiso con la sostenibilidad, la protección del medio ambiente y la mejora de la calidad de las aguas residuales urbanas. Compartimos plenamente el objetivo de la Directiva (UE) 2024/3019, que busca modernizar las infraestructuras de tratamiento para abordar de forma más eficaz la microcontaminación.
En este contexto, valoramos positivamente que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico haya iniciado el proceso de transposición de la Directiva y confiamos en que este trabajo permitirá avanzar hacia un modelo más eficiente y respetuoso con los recursos hídricos.
Tras analizar el texto europeo y su posible aplicación en España, las asociaciones firmantes desean trasladar algunas consideraciones que, desde una perspectiva técnica y constructiva, pueden contribuir a una implementación equilibrada y jurídicamente sólida:
- 1. Necesidad de una aplicación proporcionada y basada en evidencia científica sólida
Consideramos importante que el régimen de responsabilidad ampliada del productor (RAP) se apoye en datos completos y metodologías robustas que permitan atribuir responsabilidades de forma proporcionada entre los distintos sectores implicados. En este sentido, celebramos que el Parlamento Europeo haya solicitado un estudio independiente para clarificar la presencia de microcontaminantes y los costes reales del tratamiento cuaternario.
- 2. Conveniencia de clarificar criterios y reducir incertidumbres
La definición de zonas de riesgo, los criterios de exención y la estimación de costes presentan todavía variaciones significativas. Una mayor concreción permitirá a las empresas planificar adecuadamente su contribución y facilitará la creación del futuro Sistema Colectivo de Responsabilidad Ampliada del Productor (SCRAP).
- 3. Importancia de avanzar con prudencia en la implantación del tratamiento cuaternario
España cuenta con experiencia limitada en tratamientos terciarios y cuaternarios. Por ello, consideramos recomendable que cualquier contribución económica de los productores esté vinculada a instalaciones operativas, auditadas y con costes verificados, garantizando así una aplicación eficiente y transparente.
- 4. Necesidad de una transposición equilibrada y alineada con el marco europeo
La Directiva establece un porcentaje mínimo de contribución del 80% para los costes elegibles. Creemos que ajustarse a este marco favorecerá una transición ordenada y evitará sobrecostes que podrían afectar a la competitividad y a la capacidad de innovación de los sectores implicados.
- 5. Relevancia de un enfoque flexible y adaptable
Dado que existen debates jurídicos abiertos en Europa sobre el alcance y proporcionalidad del régimen de RAP, consideramos conveniente que la normativa española incorpore mecanismos de revisión que permitan adaptarse a futuras resoluciones judiciales, orientaciones europeas o avances metodológicos.
Las asociaciones firmantes reiteramos nuestra voluntad de colaborar estrechamente con las administraciones públicas para asegurar una transposición rigurosa, equilibrada y eficaz, que contribuya a la protección del medio ambiente y garantice la seguridad jurídica necesaria para todos los sectores implicados.